CLD NOTICIAS
Noticias de Celendín, el Perú y el mundo.

Mociones del Congreso buscan remoción de miembros de la JNJ sin procedimiento ni causa grave

El vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Aldo Vásquez, afirmó hoy que las mociones y acusaciones constitucionales presentadas en el Congreso, las cuales buscan la remoción parcial y total de sus miembros, no se sustentan en un procedimiento o causa grave predeterminada en la ley.

El vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Aldo Vásquez, afirmó hoy que las mociones y acusaciones constitucionales presentadas en el Congreso, las cuales buscan la remoción parcial y total de sus miembros, no se sustentan en un procedimiento o causa grave predeterminada en la ley.

En ese sentido, señaló que «el acoso de un sector del Congreso no es reciente», sino que por lo menos lleva un «año muy intenso», donde se presentaron hasta cuatro acusaciones, mociones o denuncias constitucionales contra los integrantes de este colegiado.

«Y ahora estamos hablando de una tercera moción que busca nuestra remoción sin que exista procedimiento, sin que exista además una causa grave predeterminada en la ley», manifestó a RPP.

Aldo Vásquez explicó que esta última moción está dirigida hacia dos aspectos, una supuesta falta de inhibición de los miembros de la JNJ y otro sobre un denominado procedimiento disciplinario inmediato, este último que determinó la suspensión en el cargo de fiscal de la nación de Patricia Benavides.

«Es decir, lo que el Congreso pretende es juzgar nuestras decisiones y no es la primera vez que ocurre, algunos congresistas han pretendido en todas las acusaciones que he mencionado y en esas mociones ha sido cuestionar las decisiones funcionales que por mandato constitucional le corresponden a la Junta Nacional de Justicia», dijo.

Respecto a la sesión del pleno del Congreso, donde verían la destitución de todos los miembros de la Junta Nacional de Justicia, sostuvo que «no fueron convocados, pues existe la pretensión de removernos de modo inmediato, sin escucharnos y establecer un procedimiento».

«Por eso hemos dicho que una postura de esta naturaleza supone un quiebre, un resquebrajamiento del ordenamiento democrático», aseguró.

Al respecto, afirmó que como colegiado están agotando todos los medios legítimos en el sistema de justicia a nivel nacional y supranacional, así como en el propio Congreso, donde también se presentaron los recursos que corresponden.

Además, explicó que la remoción de todos los integrantes de la JNJ traería «consecuencias imprevisibles» y la afectación sería para el propio Parlamento.

Síguenos también en nuestras redes sociales:

Búscanos en FacebookXInstagram y YouTube

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.